民间借贷纠纷 （2016）粤20民终1467号

对于叶国敏有关李铨辉、罗玉珍向叶国敏借款60万元未予清偿的事实主张，有相应的借据、个体户机读档案登记资料、银行流水、结婚登记资料、离婚登记资料等证据佐证，李铨辉、罗玉珍经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，在其未能举证已返还借款的情况下，原审法院对叶国敏提交的证据进行分析：根据叶国敏的陈述及其提供的借据反映李铨辉、罗玉珍向叶国敏借款60万元，双方于2013年3月15日签订借据并约定于2014年3月15日归还，后因借款期限届满，李铨辉、罗玉珍未能归还涉案借款，叶国敏与李铨辉重新达成协议于2015年3月4日签订借据约定于2016年2月16日归还60万元借款，现叶国敏与李铨辉约定借款期限尚未届满，叶国敏要求李铨辉、罗玉珍归还借款及支付利息的诉请，无法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零九条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回叶国敏的全部诉讼请求。案件受理费9800元，由叶国敏负担（该款已由叶国敏预交）。宣判后，上诉人叶国敏不服原审判决，向本院提起上诉称：一、叶国敏

对于叶国敏有关李铨辉、罗玉珍向叶国敏借款60万元未予清偿的事实主张，有相应的借据、个体户机读档案登记资料、银行流水、结婚登记资料、离婚登记资料等证据佐证，李铨辉、罗玉珍经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，在其未能举证已返还借款的情况下，原审法院对叶国敏提交的证据进行分析：根据叶国敏的陈述及其提供的借据反映李铨辉、罗玉珍向叶国敏借款60万元，双方于2013年3月15日签订借据并约定于2014年3月15日归还，后因借款期限届满，李铨辉、罗玉珍未能归还涉案借款，叶国敏与李铨辉重新达成协议于2015年3月4日签订借据约定于2016年2月16日归还60万元借款，现叶国敏与李铨

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1467号上诉人（原审原告）：叶国敏，男，1962年4月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李铨辉，男，1971年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：罗玉珍，女，1971年11月18日出生，汉族，住广……