申请撤销仲裁裁决 （2016）浙10民特20号

双方对上述证据的真实性无异议，故本院依法予以确认，至于关联性问题和合法性问题，本院将在后面作相关分析和认定。本院经审查查明：申请人樊顺波与被申请人台州金龙投资有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，于2015年11月30日向台州仲裁委员会申请仲裁，台州仲裁委员会于2016年2月14日作出（2015）台仲裁字第642号裁决书。申请人不服该仲裁裁决，于2016年7月26日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要是就仲裁程序是否合法等程序性事项进行审查。该条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”现申请人以被申请人隐瞒证据和仲裁员枉法裁决为由要求撤销仲裁裁决，本院对此作如下分析和审查。申请人认为，被申请人在仲裁中未提交《关于做好2014年义务教育阶段学校招生工作的通知》（温教[2014]112号文件），构成隐瞒证据。本院认为，该文件

双方对上述证据的真实性无异议，故本院依法予以确认，至于关联性问题和合法性问题，本院将在后面作相关分析和认定。本院经审查查明：申请人樊顺波与被申请人台州金龙投资有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，于2015年11月30日向台州仲裁委员会申请仲裁，台州仲裁委员会于2016年2月14日作出（2015）台仲裁字第642号裁决书。申请人不服该仲裁裁决，于2016年7月26日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要是就仲裁程序是否合法等程序性事项进行审查。该条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民特20号申请人：樊顺波，男，1987年6月15日出生，汉族，住温岭市。被申请人：台州金龙投资有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路688号温岭九龙国际大酒店9楼。法定代表人：童顺米，该公司执行董事。委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。申请人樊顺波与被申请人台州金龙投资有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭……