买卖合同纠纷 (2018)黑10民终314号
裁判要旨
本案系买卖合同关系。原告送往龙腾家园工地的工程板由实际施工人孙绪和雇佣的工作人员接收并出具结算单、入库单,原告系与孙绪和建立了买卖合同关系,双方虽未签订书面的买卖合同,但原告向龙腾家园工地送工程板,孙绪和已接受并支付了部分货款,原告与孙绪和之间的买卖合同关系成立。原告已按约定完成了工程板的供货,孙绪和应当按照约定支付原告货款。案外人孙绪和系借用被告华安公司的施工资质对龙腾家园小区进行施工,孙绪和是不具有施工资质的实际施工人,其在施工过程中的行为,由被告华安公司承担相应的法律责任。原告要求被告华安公司给付工程板款的诉讼请求,一审法院予以支持。关于工程板款的数额问题。根据2014年6月7日龙腾家园工地工长张永强出具的结算单及原告的陈述,2013年约定工程板为每张73元,原告主张2014年运送的工程板为每张74元未提交相应的证据予以支持,故被告华安公司应给付原告工程板款为33800元(19200元+200张×73元/张),一审法院予以支持。原告主张要求被告鑫达公司承担给付工程板款的责任,未提交相应的证据予以支持,对其主张,一审法院不予支持。被告李艳梅系龙腾家园工地的工作人员,其接收原告运送的
摘要
河南华安建设集团有限公司与郭敬新、七台河市鑫达房地产开发有限公司、李艳梅买卖合同纠纷一案民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑10民终314号上诉人(原审被告):河南华安建设集团有限公司,住所地河南省林州市。法定代表人:侯斌。委托诉讼代理人:裴卫星。被上诉人(原审原告):郭敬新,男,1944年7月12日出生,汉族,住东宁市东宁镇。委托诉讼代理人:董久震,黑龙江董久震律师事务所律师。被上诉人(原审被告):七台河市鑫达房地产开发有限公司,住所地七台河市桃山区。法定代……