生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终7528号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点在于，各方对王某溺水死亡是否存在过错以及民事责任的承担。首先，《中华人民共和国民法通则》第十八条规定，监护人依法应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。王某甲、梁某甲作为受害人王某的父母，应密切关心其日常生活，保护其身体健康，对其实施正确的教育引导。事发时，王某已近14周岁，对流溪河水深的危险性应具有一定的认知能力和防范意识。其虽不习水性，仍罔顾危险、涉险玩耍，并最终溺水，王某对此存在过错。王某属限制民事行为能力人，王某甲、梁某甲作为其法定监护人，未尽监护、教育之责，其应对王某的溺水死亡负主要责任。其次，流溪河管理办公室是事发河道的实际管理人，对河道及堤防工程负有管理义务。根据现场勘验的情况，事发地段的河道水流湍急，临近村庄，来往人员较多，对不特定人员构成潜在的危险，公众可以便捷地通过围堤旁的台阶到达河道边。流溪河管理办公室虽提交了公证书拟证明已在事发河道旁边竖立了“水流湍急，下水危险。临水设施

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点在于，各方对王某溺水死亡是否存在过错以及民事责任的承担。首先，《中华人民共和国民法通则》第十八条规定，监护人依法应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。王某甲、梁某甲作为受害人王某的父母，应密切关心其日常生活，保护其身体健康，对其实施正确的教育引导。事发时，王某已近14周岁，对流溪河水深的危险性应具有一定的认知能力和防范意识。其虽不习水性，仍罔顾危险、涉险玩耍，并最终溺水，王某对此存在过错。王某属限制民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7528号上诉人(原审被告)：广州市流溪河流域管理办公室，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：何钜文，职务：主任。委托代理人：王皓玮，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：张深圳，广东沁森律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：骆惠波，住广东省广州市白云区。委托代理人：巢锦雄，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某甲，身份……