（2015）沈中行终字第460号

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，高明山生前居住的沈阳名特科技开发有限公司的宿舍发生火灾。大东区公安消防大队经过现场勘查后出具火灾事故认定书认定：“火起于屋内床上东南角，应是吸烟等用火行为引起的”。火灾现场勘验笔录载明，高明山居住的宿舍位于沈阳名特科技开发有限公司的食堂相连的彩钢房内（原为储菜间），高明山住的宿舍内起火……屋内东南角放有一张床，该床烧损严重……床的西侧放有一张桌子，桌子上放有多个碗，一双筷子，放有烟灰缸，内有11个烟头、烟盒、瓶子……桌子和凳子周围放有纸箱、酒瓶、鞋子等杂物。高明生在火灾中死亡，但在行政程序中对其真正的死亡原因缺乏有权机构出具的结论性意见，原审认为根据现有证据尚不能排除高明山死亡与醉酒后吸烟引发火灾有关，据此认定沈阳市人力资源和社会保障局认定高明山所受到的事故伤害为工伤（亡）证据不足，并以此为由判决撤销沈阳市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，高明山生前居住的沈阳名特科技开发有限公司的宿舍发生火灾。大东区公安消防大队经过现场勘查后出具火灾事故认定书认定：“火起于屋内床上东南角，应是吸烟等用火行为引起的”。火灾现场勘验笔录载明，高明山居住的宿舍位于沈阳名特科技开发有限公司的食堂相连的彩钢房内（原为储菜间），高明山住的宿舍内起火……屋内东南角放有一张床，该床烧损严重……床的西侧放有一张桌子，桌子上放有多个碗，一双筷子，放有烟灰缸，内有11个烟头、烟盒、瓶子……桌子和凳子周围放有纸箱、酒瓶、鞋子等杂物。高明生在火灾中死亡，但在行政程序中对其真正的死亡原因缺乏有权机

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第460号上诉人（原审被告）沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人徐凤翔，该局局长。委托代理人陈大鹏、吴尧，系该局工作人员。上诉人（原审第三人）高磊，男，1981年11月20日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人鄢恒辉，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈阳名特科技开发有限公司，住所地沈阳市大东……