装饰装修合同纠纷 （2017）鲁06民终1349号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（一）孙晋华、杨治国在签订的《工程承包合同》中约定孙晋华承包世界广场楼梯间墙面刮腻子和刷乳胶漆工程、固定单价9元/平方米的事实清楚，双方亦确认一致孙晋华施工的楼梯间墙面为30767.44平方米，故孙晋华施工的楼梯间墙面工程款为276906.96元（30767.44平方米×9元/平方米）。关于双方口头协商增加的楼层、负一层超市、配电室、地下室墙面的工程款。孙晋华虽主张单价仍为9元/平方米，施工面积楼层为18293.70平方米、负一层超市、配电室、地下室为4539平方米，但杨治国不予认可，孙晋华仅提交了自己记录的工程量明细予以证明，证据不足，不予采纳。杨治国认可工程单价为8.80元/平方米，法院对此予以采纳。关于增加工程的工程量，杨治国提交的烟兴发基字[2013]100号烟台世界广场A区工程结算审核报告书载明审定的烟台世界广场A区地下一层墙面和1-11层墙面的施工面积共为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（一）孙晋华、杨治国在签订的《工程承包合同》中约定孙晋华承包世界广场楼梯间墙面刮腻子和刷乳胶漆工程、固定单价9元/平方米的事实清楚，双方亦确认一致孙晋华施工的楼梯间墙面为30767.44平方米，故孙晋华施工的楼梯间墙面工程款为276906.96元（30767.44平方米×9元/平方米）。关于双方口头协商增加的楼层、负一层超市、配电室、地下室墙面的工程款。孙晋华虽主张单价仍为9

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1349号上诉人（原审被告）：杨治国，男，1977年8月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：岳奇峰，山东育泽齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，山东育泽齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晋华，男，1968年2月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人杨治国因与被上诉人孙晋华装饰装修合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区……