宅基地使用权纠纷 （2018）皖12民终4119号
裁判要旨
因双方均未提供充分的证据证明其对案涉宅基地享有使用权，故一审法院在争议土地使用权权属不明的情形下，裁定驳回谢尚堂的起诉，告知其在行政机关确权后再另行主张权利，并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 审判长 代 巍 审判员 叶茂林 审判员 刘丹丹 二〇一八年十一月二十一日 书记员 高 雅 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
谢尚堂、钟锦飞宅基地使用权纠纷二审民事裁定书 宅基地使用权纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖12民终4119号 上诉人（原审原告）：谢尚堂，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：钟锦飞，男，1952年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：洪卫，北京尚勤律师事务所律师。 上诉人谢尚堂因与被上诉人钟锦飞宅基地使用权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初29……