（2015）泉刑终字第552号

上诉人谢某、原审被告人杨某、林某甲、吴某伙同他人采用扣押、拘禁等方式非法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审被告人吴某还伙同他人以营利为目的，提供场所组织多人赌博，其行为又构成开设赌场罪。原审被告人吴某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。原审被告人林某甲曾因犯罪被处罚过，仍不思悔改，再犯本案之罪，主观恶性大，酌情从重处罚。原判已根据本案系因债权债务纠纷引发及上诉人谢某、原审被告人杨某、林某甲、吴某归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，分别予以大幅度从轻处罚。上诉人谢某及其辩护人分别提出原判量刑偏重，再以相同理由请求改判拘役并适用缓刑等诉、辩意见缺乏事实和法律依据，均不能立，不予采纳。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈俊鸿审　判　员　　黄生计代理审判员　　黄仲谋二〇一五年六月十二日书　记　员　　庄惠平 百度搜索“”

上诉人谢某、原审被告人杨某、林某甲、吴某伙同他人采用扣押、拘禁等方式非法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审被告人吴某还伙同他人以营利为目的，提供场所组织多人赌博，其行为又构成开设赌场罪。原审被告人吴某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。原审被告人林某甲曾因犯罪被处罚过，仍不思悔改，再犯本案之罪，主观恶性大，酌情从重处罚。原判已根据本案系因债权债务纠纷引发及上诉人谢某、原审被告人杨某、林某甲、吴某归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，分别予以大幅度从轻处罚。上诉人谢某及其辩护人分别提出原判量刑偏重，再以相同理由请求改判拘役并适用缓刑等诉、辩意见缺乏事实和法律依据，均不能立，不予采纳。原判定

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第552号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，经商，住石狮市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2015年3月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师、实习律师。原审被告人杨某，务工，住长泰县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11……