建设工程施工合同纠纷 （2017）晋10民终2805号

上诉人阳光佳美公司主张因被上诉人郭永刚的行为给其造成5万元的经济损失，该损失由三部分组成，即1、郭永刚在未完成合同进度的情况下额外取得的工程款；2、因郭永刚停工致使阳光佳美公司雇佣他人施工，从而产生的额外施工费用；3、因郭永刚围堵工地的侵权行为，导致建设单位对阳光佳美公司进行的罚款。关于1，根据查明的事实，《建筑装饰工程施工协议书》约定的合同价款为110700元，被上诉人郭永刚实际取得78000元。由于阳光佳美公司与郭永刚对完成的工程量未予结算，阳光佳美公司亦未对该工程量进行鉴定，因此本院无法认定郭永刚实际取得的78000元工程款中是否有额外的款项。关于2，从阳光佳美公司就该工程实际支出的工程款来看，郭永刚取得78000元，张建强取得16000余元，合计94000余元，并未超出《建筑装饰工程施工协议书》约定的110700元，因此阳光佳美公司并未因郭永刚停工转而雇佣他人施工就此产生额外的施工费用。关于3，临汾市交通运输局外墙改造工程项目部给阳光佳美公司的书面通知中提到，“由于你司未能及时支付农民工工资，造成工人到我局拉布条、喊话……你司于2017年春节

上诉人阳光佳美公司主张因被上诉人郭永刚的行为给其造成5万元的经济损失，该损失由三部分组成，即1、郭永刚在未完成合同进度的情况下额外取得的工程款；2、因郭永刚停工致使阳光佳美公司雇佣他人施工，从而产生的额外施工费用；3、因郭永刚围堵工地的侵权行为，导致建设单位对阳光佳美公司进行的罚款。关于1，根据查明的事实，《建筑装饰工程施工协议书》约定的合同价款为110700元，被上诉人郭永刚实际取得78000元。由于阳光佳美公司与郭永刚对完成的工程量未予结算，阳光佳美公司亦未对该工程量进行鉴定，因此本院无法认定郭永刚实际取得的78000元工程款中是否有额外的款项。关于2，从阳光佳美公司就该工程实际支出的工程

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终2805号上诉人（一审原告）：临汾市阳光佳美装饰有限公司。法定代表人：陈红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陕西顺兴实业有限公司。法定代表人：何兵，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：郭永刚，男，1984年9月7日出生，汉族，住址山西省洪洞县淹底乡南谷村***号。委托诉讼代理人：梁治……