(2013)威民一终字第430号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,因过错导致他人财产受到损害的,依法应承担赔偿责任。被告王立国在驾驶鲁K×××**号车过程中未尽到谨慎驾驶义务,导致原告车辆受损。经交警部门认定,被告王立国承担事故的全部责任。故原告诉请被告赔偿其车辆维修费,合理正当,予以支持。因鲁K×××**号车已在被告处投保了交强险、第三者责任险等商业险,且该事故发生在保险期内,被告人保威海公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔付义务,不足部分,由其承保的商业三者险予以赔付,根据鲁K×××**号车投保的商业三者险合同,原告的修车费能够通过商业三者险足额赔付,故被告王立国无需承担赔偿义务。尽管被告人保威海公司对原告主张的修车费数额有异议,但该修车费数额系处理事故过程中经交警部门委托鉴定机构作出,被告人保威海公司亦未提供有效证据证实该鉴定报告存在实体或程序问题,其要求重新鉴定,缺乏依据,不予支持。原告车辆受损后,其实际支出修车费6792元,故原告要求二被告赔偿其修车费6792元的诉讼请求,合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,最高
摘要
公民的合法财产受法律保护,因过错导致他人财产受到损害的,依法应承担赔偿责任。被告王立国在驾驶鲁K×××**号车过程中未尽到谨慎驾驶义务,导致原告车辆受损。经交警部门认定,被告王立国承担事故的全部责任。故原告诉请被告赔偿其车辆维修费,合理正当,予以支持。因鲁K×××**号车已在被告处投保了交强险、第三者责任险等商业险,且该事故发生在保险期内,被告人保威海公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔付义务,不足部分,由其承保的商业三者险予以赔付,根据鲁K×××**号车投保的商业三者险合同,原告的修车费能够通过商业三者险足额赔付,故被告王立国无需承担赔偿义务。尽管被告人保威海公司对原告主张的修车费数额有异
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)威民一终字第430号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司威海分公司。代表人黄海,经理。委托代理人刘志勇、王志勇,山东中立达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)初平安,男,1974年2月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告)王立国,男,1981年12月26日出生,汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海分公司(以下简称“人保威海公司……