民间借贷纠纷 （2017）内07民终844号

王雅杰以买卖合同作为证据要求乌力吉宝音给付133只羊的诉讼请求因合同约定内容不符合一般逻辑及交易习惯，不予支持。但乌力吉宝音承认王雅杰的部分诉讼请求，即提出向王雅杰偿还借款40000元，王雅杰亦同意，故双方的上述行为不违反法律规定，予以支持。因双方对债务履行未能达成一致给付日期，对给付日期予以判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、由被告乌力吉宝音于本判决生效之日起10日内偿还原告王雅杰借款40000元；二、驳回原告王雅杰的其他诉讼请求。二审查明事实与一审法院认定事实一致，证据如一审法院所列举，本院予以确认。本院认为，本案当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，故应认定上诉人乌力吉宝音与被上诉人王雅杰之间存在民间借贷法律关系。关于借贷数额，上诉人在一审中提出向王雅杰偿还借款40000元，被上诉人王雅杰亦同意，故一审法院认定双方之间的法律关系及诉讼标的并无不当。上诉人乌力吉宝音与被上诉人王雅杰在借贷关系中未约定借款利率，且上诉人乌力吉宝音在一二审期间均无证据证实双方之间约定了利息及偿还利息等事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

王雅杰以买卖合同作为证据要求乌力吉宝音给付133只羊的诉讼请求因合同约定内容不符合一般逻辑及交易习惯，不予支持。但乌力吉宝音承认王雅杰的部分诉讼请求，即提出向王雅杰偿还借款40000元，王雅杰亦同意，故双方的上述行为不违反法律规定，予以支持。因双方对债务履行未能达成一致给付日期，对给付日期予以判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、由被告乌力吉宝音于本判决生效之日起10日内偿还原告王雅杰借款40000元；二、驳回原告王雅杰的其他诉讼请求。二审查明事实与一审法院认定事实一致，证据如一审法院所列举，本院予以确认。本院认为，本案当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，故应

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终844号上诉人（原审被告）：乌力吉宝音，女，1979年11月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吉仁太，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雅杰，女，1963年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人乌力吉宝音因与被上诉人王雅杰之间民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法……