借款合同纠纷 (2016)沪01民终919号
裁判要旨
慧世公司为多名股东出资设立的有限责任公司,在股东之一魏某某任慧世公司法定代表人期间,即便有部分款项往来及账目管理较为混乱,但对之是否给公司或者其他股东已造成损失或严重损害公司债权人利益,未经司法审计等专业统计,仅凭慧世公司目前提供的证据尚不足以证明魏某某个人账户与慧世公司账户存在混同。且根据我国现行法律的相关规定,纵然出现股东个人账户与公司账户混同,也只是牵涉该股东与公司间应否承担连带责任或是赔偿责任的问题,并不因此免除公司对外承担相应的民事责任。关于第三个焦点,慧世公司抗辩魏某某与慧世公司另两名股东于2015年7月13日在《公司股权转让及法定代表人变更协议书》中已作出魏某某个人及其家属与慧世公司间已无任何应收应付的确认,原审法院认为,魏某某的该项确认中有关其家属与慧世公司无任何应收应付的内容与法院已查明的事实有悖,且上述确认如系魏某某对刘桂香合法权利的放弃,鉴于刘桂香大额借款给慧世公司以及魏某某放弃刘桂香大额债权的行为难归于夫妻处理日常家庭事务的互相代理范畴,则魏某某应获得刘桂香的特别授权,现慧世公司未能提供证据证明魏某某对刘桂香权益的处分事先征得刘桂香特别授权同意或事后获得刘桂香追
摘要
慧世公司为多名股东出资设立的有限责任公司,在股东之一魏某某任慧世公司法定代表人期间,即便有部分款项往来及账目管理较为混乱,但对之是否给公司或者其他股东已造成损失或严重损害公司债权人利益,未经司法审计等专业统计,仅凭慧世公司目前提供的证据尚不足以证明魏某某个人账户与慧世公司账户存在混同。且根据我国现行法律的相关规定,纵然出现股东个人账户与公司账户混同,也只是牵涉该股东与公司间应否承担连带责任或是赔偿责任的问题,并不因此免除公司对外承担相应的民事责任。关于第三个焦点,慧世公司抗辩魏某某与慧世公司另两名股东于2015年7月13日在《公司股权转让及法定代表人变更协议书》中已作出魏某某个人及其家属与慧世
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终919号上诉人(原审被告)上海慧世机械设备有限公司,住所地上海市奉贤区XX镇XX村XX号XX幢。法定代表人陈小春,董事长。委托代理人翁卫国,上海理帅律师事务所律师。委托代理人张乙波,上海理帅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘桂香,XX年XX月XX日出生,汉族,住江苏省XX镇XX村XX组XX号。委托代理人沈国英,上海敬贤律师事务所律师……