民间借贷纠纷 （2017）黑03民终942号

一审判决认定事实不清，证据不足。本案争议的焦点是：案涉债务应否认定为夫妻共同债务、齐霞应否承担共同还款责任；鸡西市风华化工有限公司、栾晓斌应否对案涉借款承担保证责任。加盖在《补发营业执照申请》上的公章与案涉借条上的公章是否为同一枚公章；栾晓斌作为一人有限责任公司的股东，是否有证据证实公司财产独立于股东自己的财产；栾晓斌与公司之间是否存在该问题，一审应予查清。秦玉明是否有证据证明在借款时与李阔明确约定该债务为秦玉明的个人债务，或其与齐霞约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、而李阔知道该约定等事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初2579号民事判决,；二、发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。二审案件受理费8347元，退还上诉人李阔。审判长　　郭卫丽审判员　　杨桂荣审判员　　杜　平二〇一七年十二月二十七日书记员　　刘泽梦记录员　　马绪菲 来源：百度

一审判决认定事实不清，证据不足。本案争议的焦点是：案涉债务应否认定为夫妻共同债务、齐霞应否承担共同还款责任；鸡西市风华化工有限公司、栾晓斌应否对案涉借款承担保证责任。加盖在《补发营业执照申请》上的公章与案涉借条上的公章是否为同一枚公章；栾晓斌作为一人有限责任公司的股东，是否有证据证实公司财产独立于股东自己的财产；栾晓斌与公司之间是否存在该问题，一审应予查清。秦玉明是否有证据证明在借款时与李阔明确约定该债务为秦玉明的个人债务，或其与齐霞约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、而李阔知道该约定等事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民终942号上诉人（原审原告）:李阔，男，1976年1月29日出生。委托代理人：夏炎焱。被上诉人（原审被告）:秦玉明，男，1977年11月21日出生。被上诉人（原审被告）:鸡西市风华化工有限公司法定代表人栾晓斌，经理。被上诉人（原审被告）:栾晓斌，男，1979年07月10日出生。被上诉人（原审被告）:齐霞，女，1977年10月22日出生……