买卖合同纠纷 （2019）浙06民终3476号

吴飞与刘云之间的买卖合同法律关系，能够由吴飞所提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现吴飞所提供的证据可证明刘云尚欠吴飞货款47836元的事实，故刘云刘云理应向故吴飞付款，吴飞与刘云并未约定付款期限，故吴飞有权随时要求刘云清偿债务，现吴飞通过诉讼方式向刘云主张欠款，刘云理应承担自吴飞起诉之日起的利息损失，吴飞主张的利息损失计算标准亦属合理，该院予以确认，故吴飞的诉讼请求理由正当，该院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：刘云支付吴飞货款47836元，并支付该款自2019年7月5日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失，款限于判决生效之日起十日内付清。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的主要焦点是刘云尚欠吴飞货款的具体金额问题，即吴飞提供的对账单能否作为认定本案欠款依据。一审期间，吴飞提供了其与刘云之间的短信记录以及短信相对方确系刘云的相关依据，并通过

吴飞与刘云之间的买卖合同法律关系，能够由吴飞所提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现吴飞所提供的证据可证明刘云尚欠吴飞货款47836元的事实，故刘云刘云理应向故吴飞付款，吴飞与刘云并未约定付款期限，故吴飞有权随时要求刘云清偿债务，现吴飞通过诉讼方式向刘云主张欠款，刘云理应承担自吴飞起诉之日起的利息损失，吴飞主张的利息损失计算标准亦属合理，该院予以确认，故吴飞的诉讼请求理由正当，该院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：刘云支付吴飞货款47836元，并支付该款自2019年7月5日起至

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3476号 上诉人（原审被告）：刘云，女，1988年4月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴飞，男，1983年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王定高，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……