民间借贷纠纷 （2017）冀11民终1201号

合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告双方虽未约定还款期限，但原告依法有随时向被告主张偿还借款的权利，且双方约定的涉案借款利息，没有超过法律强制性规定，故原告要求被告立即偿还借款本息的诉求合理合法，依法应予支持；庭审中杨国忠、杨国瑞均自认家庭仅有一个木器厂，村委会也证明被告家庭共同经营一个木器厂，被告杨国忠、杨国瑞、杨国勋先后对家庭经营的木器厂进行过个体工商登记，被告杨国忠的个体工商登记档案中也已明确记载该木器厂为家庭经营，从业人员为其父杨济杭，土地使用权人也是被告杨济杭，被告杨国瑞在原告提交的录音中是承认涉案借款的，也承认涉案借款系家庭经营木器厂期间共同借款，涉案借款也是发生在被告杨国瑞、杨国忠对木器厂进行个体工商登记期间，被告杨国勋也对该木器厂进行过工商登记，其也在原告提交2015年11月11日的借款收据上按有手印，他发给原告的短信中也承认涉案借款是家庭经营木器厂期间共同借款，被告杨济杭在原告提交的杨济杭的录音中承认涉案借款系家庭经营木器厂期间的共同借款，证人杨某就涉案借款的出借过程进行了证明，证明了被告杨济杭、杨国勋、杨国瑞、杨国忠共同经营家庭木器厂期间通过他向原告借款的事实，上

合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告双方虽未约定还款期限，但原告依法有随时向被告主张偿还借款的权利，且双方约定的涉案借款利息，没有超过法律强制性规定，故原告要求被告立即偿还借款本息的诉求合理合法，依法应予支持；庭审中杨国忠、杨国瑞均自认家庭仅有一个木器厂，村委会也证明被告家庭共同经营一个木器厂，被告杨国忠、杨国瑞、杨国勋先后对家庭经营的木器厂进行过个体工商登记，被告杨国忠的个体工商登记档案中也已明确记载该木器厂为家庭经营，从业人员为其父杨济杭，土地使用权人也是被告杨济杭，被告杨国瑞在原告提交的录音中是承认涉案借款的，也承认涉案借款系家庭经营木器厂期间共同借款，涉案借款也是发生在被告杨国瑞、杨

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1201号上诉人（原审被告）：杨国瑞，男，1971年11月28日出生，汉族，深州市人。上诉人（原审被告）：杨艳条，女，1971年1月8日出生，深州市人。系杨国瑞之妻。上诉人（原审被告）：杨国忠，男，1970年7月8日出生，汉族，深州市人。上诉人（原审被告）：杨晓恋，女，1969年3月30日出生，汉族，深州市人。系杨国忠之妻。以上四上诉……