买卖合同纠纷 (2016)闽05民终5893号

案号
(2016)闽05民终5893号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-02-26

裁判要旨

环宇公司燕杰公司之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。燕杰公司尚拖欠环宇公司货款34804元,事实清楚,证据充分,应承担清偿义务。环宇公司、燕杰公司庭审一致确认双方口头约定燕杰公司逾期付款应承担按银行同期同类贷款利率计算的利息。环宇公司关于利息部分的诉讼请求,合理合法,依法予以支持。燕杰公司主张本案债务已履行完毕,缺乏依据和理由,依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定,判决:一、厦门市燕杰工贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付晋江市环宇精细油墨有限公司货款34804元并以此为基数支付自2016年3月29日起至判决确定还款之日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的利息;二、驳回晋江市环宇精细油墨有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和

摘要

环宇公司燕杰公司之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。燕杰公司尚拖欠环宇公司货款34804元,事实清楚,证据充分,应承担清偿义务。环宇公司、燕杰公司庭审一致确认双方口头约定燕杰公司逾期付款应承担按银行同期同类贷款利率计算的利息。环宇公司关于利息部分的诉讼请求,合理合法,依法予以支持。燕杰公司主张本案债务已履行完毕,缺乏依据和理由,依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终5893号上诉人(原审被告):厦门市燕杰工贸有限公司,住所地厦门市翔安区界头路2016号之二第三层。法定代表人:叶主燕。委托诉讼代理人:叶主闽,男,1955年4月15日出生,汉族,住厦门市湖里区,系叶主燕之兄。委托诉讼代理人:林惠淑,女,1985年2月7日出生,汉族,住厦门市湖里区,系公司员工。被上诉人(原审原告):晋江市环宇精细油墨……