民间借贷纠纷 （2019）豫01民终20839号

债务应当清偿。在乔午萍诉高玉枝民间借贷纠纷一案（案号：（2017）豫0105民初22137号）中，该院在庭后于2018年1月3日组织双方举证质证，双方经对账后，乔午萍表示对2016年4月25日的30000元不予认可，对其余借款均予以认可。该事实已为该案的质证笔录、该院（2017）豫0105民初22137号民事判决、河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终3934号民事判决所确认。高玉枝的中国工商银行信用卡先后于2015年7月21日、2016年4月25日在陈净植经营的郑州市金水区绿科化学试剂销售部分别刷卡48000元、30000元，虽然乔午萍对2016年4月25日的30000元不予认可，但是乔午萍对2015年7月21日的48000元却予以认可，加上这两笔款项的转款方式、交易场所均相同，陈净植与乔午萍又存在亲戚关系，因此该院有理由相信2016年4月25日的30000元同2015年7月21日的48000元一样，亦系高玉枝向乔午萍提供的借款。故自2012年3月2日起至2016年4月25日止，乔午萍先后多次向高玉枝借款合计482281元。乔午萍无证据可以证明其已经向高玉枝偿还借款本金及利息

债务应当清偿。在乔午萍诉高玉枝民间借贷纠纷一案（案号：（2017）豫0105民初22137号）中，该院在庭后于2018年1月3日组织双方举证质证，双方经对账后，乔午萍表示对2016年4月25日的30000元不予认可，对其余借款均予以认可。该事实已为该案的质证笔录、该院（2017）豫0105民初22137号民事判决、河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终3934号民事判决所确认。高玉枝的中国工商银行信用卡先后于2015年7月21日、2016年4月25日在陈净植经营的郑州市金水区绿科化学试剂销售部分别刷卡48000元、30000元，虽然乔午萍对2016年4月25日的30000元不予认可，但

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20839号上诉人（原审被告）：乔午萍，女，1955年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴磊松，河南太昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高玉枝，女，1949年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩亚龙，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽，河南仟问律师事务所律师。上诉人乔午萍因与被上诉……