农村土地承包合同纠纷 (2017)黑06民终1592号

案号
(2017)黑06民终1592号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2017-07-14

裁判要旨

原、被告签订的《土地承包合同》是双方真实意思表达,不违反法律法规的强制性规定,并且已被生效的法院判决确认合同的效力,双方应当继续履行。至于被告所辩解的继续履行该合同将严重损害其他村民的利益,但被告并未举证证明其主张,因此被告解除合同的行为并不符合解除合同的法定情形,故对被告的辩解不予支持。关于原告主张的顺延承包合同的期限的请求,因原告不能耕种的原因系与被告产生纠纷导致,故对原告的请求予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决原告周长合、被告富强村委会继续履行2002年5月1日签订的《土地承包合同》,履行期限顺延至2032年12月31日。案件受理费50元,由被告负担。本院二审期间,各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。双方当事人经协商一致,可以解除合同;在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形出现时,当事人也可以行使合同的法定解除权。本案中,上诉

摘要

原、被告签订的《土地承包合同》是双方真实意思表达,不违反法律法规的强制性规定,并且已被生效的法院判决确认合同的效力,双方应当继续履行。至于被告所辩解的继续履行该合同将严重损害其他村民的利益,但被告并未举证证明其主张,因此被告解除合同的行为并不符合解除合同的法定情形,故对被告的辩解不予支持。关于原告主张的顺延承包合同的期限的请求,因原告不能耕种的原因系与被告产生纠纷导致,故对原告的请求予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决原告周长合、被告富强村委会继续履行2002年5月1日签订的《土

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1592号上诉人(原审被告):大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强社区村民委员会,住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村。负责人:刘志然,该村委会主任。委托诉讼代理人:刘彦辉,黑龙江龙锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王孟喜,男,1968年9月25日出生,住大庆市让胡路区。被上诉人(原审原告):周长合,男,1956年3月10日出生,住大庆市让胡路……