买卖合同纠纷 （2018）内07民终651号
裁判要旨
本案的争议焦点为一是由谁作为买受人承担合同义务；二是本案是否存在债权债务转移。一、关于由谁作为买受人承担合同义务的问题。该院认为，本案虽然是以增水建筑公司作为买受人签订的合同，但是增水建筑公司对此予以否认，并且签订合同使用的为某专用章，超出该印章的使用范围，而博瑞物资公司和周朝新均认可周朝新为实际买受人和材料的实际使用人，应当认定为博瑞物资公司和周朝新之间达成了买卖合同关系，合同约定约束双方，周朝新作为买受人承担合同义务。关于周朝新与增水建筑公司的关系，因博瑞物资公司未能提供周朝新与增水建筑公司为挂靠关系的证据，增水建筑公司对挂靠关系予以否认，且通过庭审调查无法推定周朝新与增水建筑公司之间存在挂靠关系，故对博瑞物资公司的主张不予支持。虽然无法认定周朝新与增水建筑公司之间存在挂靠关系，但是增水建筑公司在涉案合同上加盖相应印章，该印章超出其使用范围，然而该印章在增水建筑公司给嘉润达房产开发公司出具的工程款票据上使用，且涉案工程由增水建筑公司承建，博瑞物资公司出售的管材交货地点为涉案工程处，并用于涉案工程，该印章是增水建筑公司进行民事活动的重要凭证，应当对印章的使用所进行的民事活动承担责任。
摘要
周朝新、呼和浩特市增水建筑工程有限责任公司与呼伦贝尔市海拉尔区博瑞物资经贸有限公司、呼伦贝尔市嘉润达房地产开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终651号上诉人(原审被告)：周朝新，男，1964年11月24日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：包正清，内蒙古智慧律师事务所律师。上诉人(原审被告)：呼和浩特市增水建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区毫沁营乡红山口村。法定代表人：李增水，经理。委托诉讼代理人：刘宝森，男，该公司法律顾问。被上……