买卖合同纠纷 （2017）内25民终668号

被告杨俊生赊购原告张宝林水泥为其承包的建设工程施工，形成了事实上买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行终结，由此形成的债权债务关系受法律保护，被告应及时给付所欠原告的水泥款。被告杨俊生从原告张宝林赊购水泥的事实真实存在且有出库单为证，被告杨俊生挂靠被告泰宏建设发展有限公司承包涉案工程，被告泰宏建设发展有限公司作为被挂靠企业应对被告杨俊生所拖欠原告的水泥款，承担连带给付责任。故对原告合理的诉讼请求本院予以支持。庭审过程中，二被告没有证据佐证原告供给被告的货物就是锡林浩特大陆特种水泥有限公司及赵守成履行合同的标的物，况且被告泰宏建设发展有限公司在答辩中认可其与锡林浩特大陆特种水泥有限公司签订的《水泥销售合同》的公章是假的，赵守成已不在其单位工作。二被告并未在本院指定的期限内依法提交证据，证明原告就是赵守成派来送水泥的人，其应当承担不能提供证据证明其主张的不利后果，故对被告泰宏建设发展有限公司及杨俊生的辩解理由，本院不予支持。因被告马晨霞履行的职务行为，原告向其主张权利缺乏依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中国人民共和国合同法》第一百三十条、第一百

被告杨俊生赊购原告张宝林水泥为其承包的建设工程施工，形成了事实上买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行终结，由此形成的债权债务关系受法律保护，被告应及时给付所欠原告的水泥款。被告杨俊生从原告张宝林赊购水泥的事实真实存在且有出库单为证，被告杨俊生挂靠被告泰宏建设发展有限公司承包涉案工程，被告泰宏建设发展有限公司作为被挂靠企业应对被告杨俊生所拖欠原告的水泥款，承担连带给付责任。故对原告合理的诉讼请求本院予以支持。庭审过程中，二被告没有证据佐证原告供给被告的货物就是锡林浩特大陆特种水泥有限公司及赵守成履行合同的标的物，况且被告泰宏建设发展有限公司在答辩中认可其与锡林浩特大陆特种水泥有

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终668号上诉人(一审被告)杨俊生，男，汉族，1966年9月3日出生，项目经理，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。上诉人(一审被告)泰宏建设发展有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人泰炳富，职务董事长。二上诉人委托诉讼代理人兰芳，系该公司法律顾问。被上诉人(一审原告)张宝林，男，满族，1970年9月7……