（2014）浙温民终字第1373号

该证据不属于二审新的证据，且系复印件，本院不予认定。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原审法院认定的事实予以确认。另查明，忠义公司出租给吉达公司的厂房为忠义公司与金荣华签订的《厂房买卖合同》中的“鸿运”。忠义公司（作为甲方）与隆泰公司法定代表人金荣华（作为乙方）于2012年8月1日签订的《厂房买卖补充协议》第（4）条约定，“甲方预留房款肆佰伍拾万元整人民币于乙方处，待甲方将本合同中所有厂房均腾空并结清之前水、电、管理及税费后，甲乙双方结清。”第（6）条约定，“乙方支付1300万房款当日原合同中的鸿运及针服两厂房租金全部归乙方享有。”忠义公司与隆泰公司法定代表人金荣华于2013年1月11日签订的《情况说明》中载明，“金荣华已支付4900万元，温州忠义集团有限公司已收到该金额。”及“现因恒义一楼及鸿运尚未腾空及双方租金结算问题，根据原厂房买卖合同约定，温州忠义集团尚有390万押金在金荣华处，待温州忠义集团有限公司按合同约定将厂房全部腾空，完成全部物业交接后，一并结算，多退少补，若忠义集团未能依约腾空，则按原厂房买卖合同约定结算。”隆泰公司、吉达公司、黄君想三方于2013年6月2

该证据不属于二审新的证据，且系复印件，本院不予认定。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原审法院认定的事实予以确认。另查明，忠义公司出租给吉达公司的厂房为忠义公司与金荣华签订的《厂房买卖合同》中的“鸿运”。忠义公司（作为甲方）与隆泰公司法定代表人金荣华（作为乙方）于2012年8月1日签订的《厂房买卖补充协议》第（4）条约定，“甲方预留房款肆佰伍拾万元整人民币于乙方处，待甲方将本合同中所有厂房均腾空并结清之前水、电、管理及税费后，甲乙双方结清。”第（6）条约定，“乙方支付1300万房款当日原合同中的鸿运及针服两厂房租金全部归乙方享有。”忠义公司与隆泰公司法定代表人金荣华于2013年1月

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第1373号上诉人（原审被告）：温州市吉达汽车销售服务有限公司。法定代表人：吴海英。委托代理人：王正善。委托代理人：潘晓珍。被上诉人（原审原告）：温州忠义集团有限公司。法定代表人：姜忠义。委托代理人：严瑞金。原审第三人：温州隆泰服装有限公司。法定代表人：金荣华。原审第三人：金荣华。上列二原审第三人的共同委托委托代理人：周庆春。上列二原……