非法经营 （2019）云01刑终790号

上诉人李云娥无视国家法律，在无烟草专卖品准运证情况下，为牟取利益，明知他人实施非法经营烟草专卖品仍为其运输初烤烟13670公斤，价值人民币508469元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。上诉人李云娥在本案中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。关于辩护人所提上诉人李云娥检举揭发同案其他犯罪嫌疑人的辩护意见，经查，无证据证实李云娥检举人员涉嫌犯罪。关于上诉人李云娥及其辩护人所提量刑过重的相关上诉理由及意见，本院认为，原判在量刑时考虑了另案共犯罗某、陈某的判处情况及李云娥在本案中的地位、作用，情节及悔罪表现，已对其从轻处罚，所作量刑适当,本院不再予以从轻处罚，上诉人及辩护人所提上诉理由及意见本院不予支持。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　强审判员　程思进审判员　张　军二〇一九年九月十六日书记员　万冬玉 关注

上诉人李云娥无视国家法律，在无烟草专卖品准运证情况下，为牟取利益，明知他人实施非法经营烟草专卖品仍为其运输初烤烟13670公斤，价值人民币508469元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。上诉人李云娥在本案中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。关于辩护人所提上诉人李云娥检举揭发同案其他犯罪嫌疑人的辩护意见，经查，无证据证实李云娥检举人员涉嫌犯罪。关于上诉人李云娥及其辩护人所提量刑过重的相关上诉理由及意见，本院认为，原判在量刑时考虑了另案共犯罗某、陈某的判处情况及李云娥在本案中的地位、作用，情节及悔罪表现，已对其从轻处罚，所作量刑适当,本院不再予以从轻处罚，上诉人及辩护人所提上诉

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云01刑终790号原公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李云娥，男，1982年10月2日出生，云南省罗平县人，汉族，中专文化，农民，户籍地云南省曲靖市罗平县，现住云南省曲靖市开发区。因本案于2019年1月3日被寻甸县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。辩护人唐毅，云南万成（寻甸）律师事务所律师……