离婚纠纷 （2016）津02民终2761号

原、被告均系再婚，双方在共同生活中本应更加互相理解、互相信任，共同维护夫妻关系的和睦，但双方未能妥善解决矛盾，现原告起诉离婚，被告表示同意离婚，说明双方感情已经破裂，应准予离婚。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。结合本案，原、被告的抚养能力和抚养条件相当，然而原、被告双方之子侯二×刚刚年满两周岁，且至今为止一直随被告共同生活，为保持实际抚养关系的相对稳定，从有利于子女健康成长的角度出发，原、被告双方之子侯二×由被告抚养更为妥当。对于抚养费数额问题，被告主张原告每月给付2000元，原告不予认可，综合考虑原告的收入情况、被告当地的一般生活标准及婚生子的实际生活需要，每月的抚养费数额酌定为1200元。对于探视问题，原、被告对于探视时间、方式、地点均表示可以协商解决，予以准许。对于财产分割的问题，原、被告于2015年6月1日达成了婚内财产协议，原告主张该协议是被告方提供的格式文本，且侵犯了原告的合法权益，该协议无效，不应按照该协议的约定分割财产；被告主张该协议有效，应按照该协议的约定分割财产；夫妻可以约定婚姻

原、被告均系再婚，双方在共同生活中本应更加互相理解、互相信任，共同维护夫妻关系的和睦，但双方未能妥善解决矛盾，现原告起诉离婚，被告表示同意离婚，说明双方感情已经破裂，应准予离婚。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。结合本案，原、被告的抚养能力和抚养条件相当，然而原、被告双方之子侯二×刚刚年满两周岁，且至今为止一直随被告共同生活，为保持实际抚养关系的相对稳定，从有利于子女健康成长的角度出发，原、被告双方之子侯二×由被告抚养更为妥当。对于抚养费数额问题，被告主张原告每月给付2000元，原告不予认可，综合考虑原告的收

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2761号上诉人(原审原告)侯一×。委托代理人侯万才，黑龙江省海伦市爱民乡退休干部。委托代理人刘继海，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡××。委托代理人李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。上诉人侯一×因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年11月4日受理，2016年4月1日作出的（2015）滨塘民初字第984……