买卖合同纠纷 （2019）粤03民申669号

本案系买卖合同纠纷。根据鑫泰烘焙商行申请的事由，本院经审查认为：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初1551号民事判决于2019年2月25日发生法律效力。鑫泰烘焙商行于2019年11月14日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。二、一审法院在按照鑫泰烘焙商行的工商登记地址邮寄送达相应的法律文书未果的情况下，以公告送达的方式对鑫泰烘焙商行进行送达，程序合法有效。三、鑫泰烘焙商行主张有新的证据能够推翻一审判决认定的事实，但其申请再审所提供的证据《授权委托书》，仅能够证明显兴公司曾经委托过赵春雷向其追讨过56847.22元的货款。对于鑫泰烘焙商行通过银行转账支付的2万元还款，显兴公司予以认可，但对鑫泰烘焙商行所主张的其余36847.22元还款在转账的当天以现金方式支付给赵春雷的事实不予认可，在没有其他证据予以佐证的情况下，该《授权委托书》下面的手写内容无法证明鑫泰烘焙商行已向显兴公司支付了剩余款项，不足以推翻一审判决认定的

本案系买卖合同纠纷。根据鑫泰烘焙商行申请的事由，本院经审查认为：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初1551号民事判决于2019年2月25日发生法律效力。鑫泰烘焙商行于2019年11月14日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。二、一审法院在按照鑫泰烘焙商行的工商登记地址邮寄送达相应的法律文书未果的情况下，以公告送达的方式对鑫泰烘焙商行进行送达，程序合法有效。三、鑫泰烘焙商行主张有新的证据能够推翻一审判决认定的事实，但其申请

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申669号再审申请人（一审被告）：深圳市龙华新区大浪鑫泰烘焙食品商行，经营场所深圳市龙华新区大浪街道华悦路华艺工业园A区2栋一楼。经营者：庄伟智。委托诉讼代理人：庞伟学，湖北顺风律师事务所律师。被申请人（一审原告）：显兴（深圳）进出口有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道石背路11号德众工业园C栋一楼。法定代表人：陈华祖。委托诉讼代理人：……