买卖合同纠纷 （2016）01民终1548号

一、关于赵侠、宋桔桔要求因戴尔公司交付不合格商品而与戴尔公司解除合同，要求戴尔公司退货并返还因购买电脑支付的货款及因退货产生的经济损失的问题。自2014年6月26日起至2014年6月30日赵侠通过邮件方式与戴尔公司磋商并向戴尔公司汇款20120元购买CAP001X620216CN-DellProcisionM3800移动工作站。依据《中华人民共和国合同法》第十一条之规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）。”赵侠、宋桔桔和戴尔公司间以邮件方式订立的买卖合同不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人应全面履行合同义务。戴尔公司在向赵侠发出的报价单中明确产品信息为：CAP001X620216CN-DellProcisionM3800：20122.98元，Rounding：2.97元，价格总计（含税）20120.01元，硬件：第四代智能因特尔酷睿i7-4702HQ处理器（6M缓存，最高至3.20Hz）.软件：MicrosoftOffice2013试用版OfficeProfessional2013MPICard，服务：不含安装

一、关于赵侠、宋桔桔要求因戴尔公司交付不合格商品而与戴尔公司解除合同，要求戴尔公司退货并返还因购买电脑支付的货款及因退货产生的经济损失的问题。自2014年6月26日起至2014年6月30日赵侠通过邮件方式与戴尔公司磋商并向戴尔公司汇款20120元购买CAP001X620216CN-DellProcisionM3800移动工作站。依据《中华人民共和国合同法》第十一条之规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）。”赵侠、宋桔桔和戴尔公司间以邮件方式订立的买卖合同不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人应全面履行合同义务。戴尔公司在

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）01民终1548号上诉人（原审原告）：赵侠，男，1952年9月6日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人（原审原告）：宋桔桔，女，1954年12月9日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：赵侠，系宋桔桔的丈夫。被上诉人（原审被告）：戴尔（中国）有限公司。住所：厦门市。法定代表人：AmintMidha，董事长。委托代理人：于英新，北京大成（长春）律师事……