买卖合同纠纷 （2021）豫01民终4761号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为支持其诉讼请求向法庭举证销货清单原件15页及打印件1页共计16页、显示被告高成胜签名的承诺书拍照打印件一页及赵建伟书面证言一份，结合三被告质证意见，本院对上述原告举证及相应陈述分析认定如下：1.原告庭审陈述其为本案主张的买卖合同的卖方主体，但该陈述与其在（2016）豫0102刑初392号刑事案件中的多处陈述不一致。原告对此解释为“我说我是浩洋公司的，是担心他们担心电缆的来源”，并于庭后向法庭提交一份显示郑州浩洋电缆有限公司于2021年3月15日出具的《情况说明》以证明其并非郑州浩洋电缆有限公司的业务员。但原告以其陈述解释及《情况说明》证明其系涉案买卖合同项下债权人的举证明显不充分。2.原告举证的销货清单中除凭证号码7007439、7007382、7020780的销货清单下方“送货签署”处显示乔莹签名字样外，其他清单中均未明确显示送货人情况；凭证号码7020780销货清单下方未显示收货人签字确认；凭

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为支持其诉讼请求向法庭举证销货清单原件15页及打印件1页共计16页、显示被告高成胜签名的承诺书拍照打印件一页及赵建伟书面证言一份，结合三被告质证意见，本院对上述原告举证及相应陈述分析认定如下：1.原告庭审陈述其为本案主张的买卖合同的卖方主体，但该陈述与其在（2016）豫0102刑初392号刑事案件中的多处陈述不一致。原告对此解释为“我说我是浩洋公司的，是担心他们担心电缆的来源”，并于庭后向法庭提交一份显示郑

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4761号上诉人（原审原告）：乔莹，女，1978年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张明朝，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司第九分公司，住所地郑州市金水区天明路**。负责人：支焕成，总经理。委托诉讼代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彬，男，1976……