民间借贷纠纷 （2019）苏12民终3338号

本案诉讼涉嫌犯罪，姜秋敏亦已向公安机关报案，依法不属民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定驳回缪娟的起诉。本院审理查明，2017年5月12日，泰州市海陵区南山商贸有限公司向乔俊出具借条一张，载明向乔俊借到人民币二百五十万元整（2500000），姜秋敏、李明在上述借条担保人处签字。泰州市海陵区南山商贸有限公司法定代表人姜秋敏一审中称：同日乔俊将2450000元通过银行转账方式交付给姜秋敏后，当日依乔俊指示转账10000元给钮广富，实际借款为2440000元，借款后缪娟本人及通过担保人李明偿还1975300元，不存在诉称的未清偿借款，此外，乔俊将该债权转让给缪娟主体不适格，因此前乔俊已将债权转让给王俊杰，王俊杰向原审被告主张过权利。一审审理过程中，姜秋敏向公安机关报案。本院认为，人民法院在审理借款合同纠纷案件过程中，应充分发挥司法的规制、示范、引导作用，对于是否存在职业放贷、高利转贷、套路贷虚假诉讼等行为依法予以审查，以促进民间借贷行为健康规范地发展。《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问

本案诉讼涉嫌犯罪，姜秋敏亦已向公安机关报案，依法不属民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定驳回缪娟的起诉。本院审理查明，2017年5月12日，泰州市海陵区南山商贸有限公司向乔俊出具借条一张，载明向乔俊借到人民币二百五十万元整（2500000），姜秋敏、李明在上述借条担保人处签字。泰州市海陵区南山商贸有限公司法定代表人姜秋敏一审中称：同日乔俊将2450000元通过银行转账方式交付给姜秋敏后，当日依乔俊指示转账10000元给钮广富，实际借款为2440000元，借款后缪娟本人及通过担保人李明偿还1975300元，不

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3338号上诉人（原审原告）：缪娟，女，1981年11月28日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:邢军,男，1981年12月5日生，汉族，住泰州市海陵区，系缪娟丈夫。委托诉讼代理人:吴佶,江苏律友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州市海陵区南山商贸有限公司，住所地泰州市海陵区智堡村九组。法定代表人：姜秋敏，该公司总经理。被……