不当得利纠纷 （2019）川0521民初1472号

根据庭审查明的事实，双方对原告支付了购车款共计175000元的事实无异议，本院予以确认。 针对本案的争议焦点，本院作如下评议： 一、原告支付的购车款175000元是来源于原告还是来源于被告？ 本院认为，一方面，根据双方提交的证据，在双方恋爱期间，被告通过微信、支付宝确实向原告进行了小额的若干笔频繁的转账，经双方核对共计136834元。 但同时，原告通过微信、支付宝也陆续的频繁的小额的向原告进行了转账，经双方核对共计125198元，结合双方在恋爱期间同居生活的事实，足以认定原、被告在恋爱持续期间，相互间、交叉性地、陆续地发生了若干次小额的钱款往来，且相互转账的总额相差不大。 对于原、被告之间通过微信、支付宝相互转账往来的行为，双方相互向对方转账，对方也接受了相应的转账，故应当认定为原、被告在恋爱同居期间的相互赠与，与案涉购车款175000元无关。 被告将其母刘某的证言作为证实其将收入存放于原告处的证据，本院认为，被告母亲刘某的证言系孤证，且刘某与被告存在利害关系，其证明力弱，该证据不能单独充分地证明被告将其收入存放于原告处。 故被告所举证证据不足以证明其将收入存于原告处，而案涉购车款17

赵某、李某不当得利纠纷一审民事判决书

四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初1472号 原告：赵某，男，1991年8月8日生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：杨智、钱森，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：李某，女，1997年3月3日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梁平，四川远智律师事务所律师。 原告赵某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开……