信用卡诈骗 （2016）辽14刑终166号

被告人张XX使用信用卡进行恶意透支，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控正确，应予确认。被告人张XX自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人无罪的辩护意见因于法无据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条之规定，判决：被告人张XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币十五万元。上诉人张XX上诉理由为，其没有恶意透支的故意，应判无罪。其辩护人提出，上诉人不构成信用卡诈骗罪，或犯罪数额应扣除利息和滞纳金。检察机关的出庭意见为，一审判决事实清楚，证据充分，量刑合理，建议维持原判。经审理查明的事实和证据与原判决一致。另查明，上诉人张XX至今未归还透支款。原判据以定案的证据已经原审庭审查证属实，其证明效力本院亦予以确认。二审期间，控辩双方均未提供新的证据。本院认为，上诉人张XX超过规定期限透支信用卡，数额巨大，且经银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人及其辩护人提出无罪的辩解及辩护意见，均无事实和法律依据，本院不予采纳。其辩护人提出本案犯罪数额应扣除利息和

被告人张XX使用信用卡进行恶意透支，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控正确，应予确认。被告人张XX自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人无罪的辩护意见因于法无据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条之规定，判决：被告人张XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币十五万元。上诉人张XX上诉理由为，其没有恶意透支的故意，应判无罪。其辩护人提出，上诉人不构成信用卡诈骗罪，或犯罪数额应扣除利息和滞纳金。检察机关的出庭意见为，一审判决事实清楚，证据充分，量刑合理，建议维持原判。经审理查

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽14刑终166号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人(原审被告人)张XX，男，1969年7月10日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。2016年1月15日被取保候审。辩护人米红丹，辽宁博顺律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人……