民间借贷纠纷 （2017）粤02民终1668号

本案系民间借贷纠纷。毛新旗向潘辉潘辉借款400000元的事实，双方均没有异议，且有毛新旗于2015年12月28日写给潘辉收执的《借条》为据，双方的债权债务关系成立，该院予以确认。本案争议的焦点是：毛新旗是否偿还了潘辉238000元的借款。毛新旗在其答辩意见中认可共欠潘辉两笔款项：344336元的货款和400000元的借款。在2017年1月24日中午12点45分潘辉与毛新旗的微信对话记录中，毛新旗承认：“欠借款844366元正。毛新松付1万元，今天付10万元，还欠734366元。”，如果毛新旗于2016年3月27日至2017年1月24日12点34分已还款238000元，按照生活常理，毛新旗应从总欠款中减除已还款数额，则毛新旗尚欠潘辉款应是：400000－238000＋344336=506336元，这与毛新旗2017年1月24日中午12点45分发给潘辉信息中承认尚欠款734336元不符；另外，毛新旗在庭审中辩解已偿还238000元的借款和210000元的货款，并表示两笔还款均有还款证据证明，本庭要求毛新旗在庭审结束后五天内提交相关证据，但至目前为止，毛新旗只提交了一份已还款238000元的

本案系民间借贷纠纷。毛新旗向潘辉潘辉借款400000元的事实，双方均没有异议，且有毛新旗于2015年12月28日写给潘辉收执的《借条》为据，双方的债权债务关系成立，该院予以确认。本案争议的焦点是：毛新旗是否偿还了潘辉238000元的借款。毛新旗在其答辩意见中认可共欠潘辉两笔款项：344336元的货款和400000元的借款。在2017年1月24日中午12点45分潘辉与毛新旗的微信对话记录中，毛新旗承认：“欠借款844366元正。毛新松付1万元，今天付10万元，还欠734366元。”，如果毛新旗于2016年3月27日至2017年1月24日12点34分已还款238000元，按照生活常理，毛新旗应从总

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1668号上诉人(原审被告)：毛新旗，男，1972年9月7日出生，汉族，住广东省仁化县。上诉人（原审被告）：张秋媛，女，1972年9月22日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：沈红红，广东中佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘志斌，广东中佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘辉，男，1972年9月7日出生，汉族，住广东省佛……