建设工程施工合同纠纷 (2015)锡民二终字第16号
裁判要旨
关于梁宏武是否为本案适格原告的问题。根据证人史光礼的证言和太仆寺旗劳动监察大队负责人裴树斌调查笔录证实,梁宏武系本案建设工程合同中的实际施工方,其作为本案原告主体适格。对郭爱提出其是与孙世金签订的建设工程合同而未与梁宏武签订合同,因此梁宏武不能作为本案原告提起诉讼的抗辩意见,因梁宏武不予认可,且郭爱未提供证据对该事实予以证实,故该院对其抗辩意见不予认可。关于郭爱向梁宏武支付工程人工费的数额问题。依据鉴定报告,梁宏武实际施工部分的人工费为491848元。因郭爱在太仆寺旗劳动监察大队的调解下,共计向梁宏武支付工程人工费356271.71元。故郭爱应支付梁宏武工程人工费491848元-356271.71元=135576.29元。关于梁宏武主张郭爱应支付其窝工费以及垫付工人人工费用所产生利息的问题。首先,鉴定报告中对窝工费进行的鉴定,仅依据梁宏武的单方陈述,且其他三被告对该事实均有异议。同时,梁宏武提供的施工日志无记录人签名,无法证实窝工事实的存在,所以对于梁宏武要求支付窝工费的主张,该院不予支持。其次,关于梁宏武垫付工人工费用所产生利息的主张,因梁宏武未提供证据证明垫付工人工资所产生利息的具
摘要
关于梁宏武是否为本案适格原告的问题。根据证人史光礼的证言和太仆寺旗劳动监察大队负责人裴树斌调查笔录证实,梁宏武系本案建设工程合同中的实际施工方,其作为本案原告主体适格。对郭爱提出其是与孙世金签订的建设工程合同而未与梁宏武签订合同,因此梁宏武不能作为本案原告提起诉讼的抗辩意见,因梁宏武不予认可,且郭爱未提供证据对该事实予以证实,故该院对其抗辩意见不予认可。关于郭爱向梁宏武支付工程人工费的数额问题。依据鉴定报告,梁宏武实际施工部分的人工费为491848元。因郭爱在太仆寺旗劳动监察大队的调解下,共计向梁宏武支付工程人工费356271.71元。故郭爱应支付梁宏武工程人工费491848元-356271.
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书,上诉人(一审被告)郭爱、男,1970年3月17日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。委托代理人马海军,内蒙古蒙中律师事务所律师。委托代理人郭喜,系郭爱哥哥。被上诉人(一审原告)梁宏武,男,1974年7月10日出生,蒙古族,个体工商户,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人金勇,内蒙古义翔律师事务所律师。委托代理……