(2015)德民一终字第553号

案号
(2015)德民一终字第553号
法院
四川省德阳市中级人民法院
年份
2015
地域
四川省德阳市
裁判日期
2015-09-21

裁判要旨

本案争议的主要焦点为:一、本案责任主体及责任承担方式;二、本案借款本金金额;三、上诉人向被上诉人支付的24.5万元的性质。一、关于本案责任主体及责任承担方式问题上诉人主张,本案应由李均贵承担还款责任,德阳世兴公司东山晚照公司承担连带责任,德阳世兴公司不承担责任。本院认为,根据已查明的案件事实,2013年10月30日的借款合同系由上诉人李均贵、德阳世兴公司、德阳世兴公司东山晚照公司与被上诉人邓燕共同签订,上诉人李均贵、德阳世兴公司、德阳世兴公司东山晚照公司在借款合同借款人处签章。故上诉人李均贵、德阳世兴公司、德阳世兴公司东山晚照公司系本案的共同借款人,应当共同承担还款责任。同时,根据二审查明的事实,德阳世兴公司东山晚照公司系德阳世兴公司分公司,系企业非法人,不具备法人资格。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”之规定,德阳世兴公司东山晚照公司的还款责任应由德阳世兴公司承担。二、关于借款本金金额问题《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,“

摘要

本案争议的主要焦点为:一、本案责任主体及责任承担方式;二、本案借款本金金额;三、上诉人向被上诉人支付的24.5万元的性质。一、关于本案责任主体及责任承担方式问题上诉人主张,本案应由李均贵承担还款责任,德阳世兴公司东山晚照公司承担连带责任,德阳世兴公司不承担责任。本院认为,根据已查明的案件事实,2013年10月30日的借款合同系由上诉人李均贵、德阳世兴公司、德阳世兴公司东山晚照公司与被上诉人邓燕共同签订,上诉人李均贵、德阳世兴公司、德阳世兴公司东山晚照公司在借款合同借款人处签章。故上诉人李均贵、德阳世兴公司、德阳世兴公司东山晚照公司系本案的共同借款人,应当共同承担还款责任。同时,根据二审查明的事

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民一终字第553号上诉人(原审被告)李均贵。上诉人(原审被告)德阳世兴贸易有限责任公司,住所地德阳市河东区峨眉南路159号翠湖花园A5幢1-2号,组织机构代码67836250-7。法定代表人李均贵,董事长。上诉人(原审被告)德阳世兴贸易有限责任公司德阳东山晚照餐饮娱乐分公司,住所地德阳市旌阳区东湖乡新沟村10组。负责人李均贵,总经理。上列三上……