公司决议效力确认纠纷 （2018）京01民辖终748号
裁判要旨
博达公司虽然主张其不在注册地实际办公，但是其未能提交证据证明其主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所。因博达公司的注册地位于北京市昌平区，属于一审法院辖区。故一审法院裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。博达公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京博达房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 李 妮二〇一八年九月十八日书记员 焦 淼 关注公众号“”
摘要
北京博达房地产开发有限公司等与赵剑等公司决议效力确认纠纷民事裁定书 公司决议效力确认纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民辖终748号上诉人（原审被告）：北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城北街道政府街酒厂综合楼19号底商一层。法定代表人:司融然。被上诉人（原审原告）：赵剑,男，1965年6月25日出生。被上诉人（原审原告）:贾彦杰，女，1968年5月18日出生。原审第三人:张军洪，男，1973年8月25日出生。原审第三人：上海鹰悦投资集团有限公……