追偿权纠纷 （2021）藏01执复4号

当事人之间可以自愿协商达成执行和解协议，但达成的执行和解协议必须合法有效。双方当事人在2021年6月24日制作的执行笔录中认可了2021年6月2日申请执行人陈华毅与被执行人李凤尧、次仁央宗自愿达成执行和解协议严重违背事实，不是合法有效的协议，因此双方当事人是不能按照该协议内容继续履行，法院更不能按照该执行和解协议作出结案处理。本案的争议焦点在于自2013年9月27日起，因申请人下落不明未能让被执行人及时履行生效法律不文书的情况，是否依法应当酌情减免迟延履行金。该院认为被执行人在法院有执行案件且自己未履行完毕的情况下，若无法联系申请执行人，被执行人可以前来法院执行局主动履行或直接将案款打入法院执行局的案款专户。被执行人认为的申请人无法联系并不是被执行人不及时履行生效法律文书的免责条件以及减免相关应当履行款的前提。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回李凤尧的异议请求。 复议申请人李凤尧向本院申请复议称，请求撤销（2021）藏0102执异9号执行裁定书，发回重审或作出相应裁定。事实与理由：一、裁定书认

当事人之间可以自愿协商达成执行和解协议，但达成的执行和解协议必须合法有效。双方当事人在2021年6月24日制作的执行笔录中认可了2021年6月2日申请执行人陈华毅与被执行人李凤尧、次仁央宗自愿达成执行和解协议严重违背事实，不是合法有效的协议，因此双方当事人是不能按照该协议内容继续履行，法院更不能按照该执行和解协议作出结案处理。本案的争议焦点在于自2013年9月27日起，因申请人下落不明未能让被执行人及时履行生效法律不文书的情况，是否依法应当酌情减免迟延履行金。该院认为被执行人在法院有执行案件且自己未履行完毕的情况下，若无法联系申请执行人，被执行人可以前来法院执行局主动履行或直接将案款打入法院执

西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2021）藏01执复4号复议申请人（被执行人）：李凤尧，男，1964年11月27日出生，藏族，住址拉萨市城关区北京中路89号。委托诉讼代理人：根绒青措，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。 申请执行人：陈华毅，男，1975年1月7日出生，汉族，住址福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李丽萍，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：次仁央宗，女，1964年11月20日出……