（2017）黔04刑终26号

上诉人郭大勇以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；其又以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郭大勇所提其行为不构成抢劫罪的上诉意见，经查，上诉人郭大勇趁被害人洗澡之际，公然抢走被害人置于洗澡间的手机，在被害人发现并制止的情况下，其用言语威胁方式强行取走手机，其行为已构成抢劫罪，故该上诉理由不成立，不予支持；关于上诉人所提其被侦查人员刑讯逼供的上诉理由，经查，《安顺三○二医院体格检查表》、《贵州省公安监管场所被监管人员健康档案》、入所体检表、健康检查表、安顺市第二看守所证明均能证实上诉人郭大勇入所时体表无外伤、其在看守所羁押期间虽有证人证实眼角有瘀青，但郭大勇自述系其在被公安机关抓捕时反抗所致，上诉人郭大勇在接受原公诉机关讯问时亦称其没有受到刑讯逼供，以上证据足以证明公安机关未对其刑讯逼供，故该上诉理由不成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈佳宏审判员　　陈丽馨审

上诉人郭大勇以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；其又以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郭大勇所提其行为不构成抢劫罪的上诉意见，经查，上诉人郭大勇趁被害人洗澡之际，公然抢走被害人置于洗澡间的手机，在被害人发现并制止的情况下，其用言语威胁方式强行取走手机，其行为已构成抢劫罪，故该上诉理由不成立，不予支持；关于上诉人所提其被侦查人员刑讯逼供的上诉理由，经查，《安顺三○二医院体格检查表》、《贵州省公安监管场所被监管人员健康档案》、入所体检表、健康检查表、安顺市第二看守所证明均能证实上诉人郭大勇入所时体表无外伤、其在看守所羁押期间虽有证人证实眼

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔04刑终26号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭大勇,曾用名郭神勇，男，汉族，1990年9月3日出生于贵州省普定县，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。2016年1月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。贵州省安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀……