建设工程施工合同纠纷 （2015）永中法民一终字第668号

本案焦点是原判由上诉人全额支付赔偿被上诉人工程款和误工、窝工及其他经济损失是否正确。被上诉人在原审中诉请上诉人支付其工程款和误工、窝工及其他经济损失，提供了双方签订的《工程量、工程款结算单》和《违约赔偿损失金清算单》证实其主张的事实。被上诉人对上诉人提供该二份证据的真实性不持异议。二审期间本院审查被上诉人提供的上述二份证据上有上诉人签字为“以上属柏九斤同意支付”，说明双方在签订结算单和清算单时，本案所设款项是由上诉人自愿支付和赔偿被上诉人的，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1034元，由上诉人柏九斤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐爱民审　判　员　　郑　霓审　判　员　　魏　蓉二〇一六年一月二十五日代理书记员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

本案焦点是原判由上诉人全额支付赔偿被上诉人工程款和误工、窝工及其他经济损失是否正确。被上诉人在原审中诉请上诉人支付其工程款和误工、窝工及其他经济损失，提供了双方签订的《工程量、工程款结算单》和《违约赔偿损失金清算单》证实其主张的事实。被上诉人对上诉人提供该二份证据的真实性不持异议。二审期间本院审查被上诉人提供的上述二份证据上有上诉人签字为“以上属柏九斤同意支付”，说明双方在签订结算单和清算单时，本案所设款项是由上诉人自愿支付和赔偿被上诉人的，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第668号上诉人（原审被告）柏九斤。委托代理人柏年春，湖南博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁云科。原审被告黄才旺。原审被告湖南省长盛建设有限公司。法定代表人谢集鑫，该公司总经理。上诉人柏九斤因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1258号民事判决，于2015年10月8日向原审法……