离婚纠纷 （2016）鲁11民终1367号

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，宋某甲与许某婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂。且考虑宋某甲与许某育有一子，为了让孩子有一个完整××的家，希望双方慎重对待婚姻。只要双方在今后生活中多加沟通，互相信任，互相体贴，以××向上的心态对待生活中遇到的问题，双方尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准宋某甲与许某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由宋某甲负担。本院二审期间，宋某甲提交曾某某的书面证言一份，用以证实宋某甲自2011年9月18日起租住曾某某的房屋，与许某人分居至今。经质证许某认为证人未出庭作证，且宋某甲该租房行为不存在，对曾某某的书面证言不予认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：婚姻关系是男女双方在自愿、合法基础上以永久共同生活为目的的结合，婚姻关系中的双方应当相互忠实、相互尊重、相互帮助，以实现家庭关系的平等、和睦。宋某甲与许某结婚长达二十多年，感情基础深厚，双方已经形成了稳固的家庭生活，只要彼此多

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，宋某甲与许某婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂。且考虑宋某甲与许某育有一子，为了让孩子有一个完整××的家，希望双方慎重对待婚姻。只要双方在今后生活中多加沟通，互相信任，互相体贴，以××向上的心态对待生活中遇到的问题，双方尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准宋某甲与许某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由宋某甲负担。本院二审期间，宋某甲提交曾某某的书面证言一份，用以证实宋某甲自2011年9

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1367号上诉人（原审原告）：宋某，男。委托诉讼代理人：郑向阳，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：许某，女。委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。上诉人宋某因与被上诉人许某离婚纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2016）鲁1191民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29……