买卖合同纠纷 （2021）湘01民终3519号

当事人签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。雄关公司收到巧堡公司货款后未能如期交货，致使合同目的无法实现，已构成根本违约；巧堡公司要求解除双方签订的《销售合同》符合法律规定，法院予以支持。邓旭于2020年11月17日签收本案民事起诉状副本，故涉案《销售合同》于2020年11月17日解除。合同解除后，雄关公司应退还巧堡公司全部货款。雄关公司辩称其于2020年5月7日付给巧堡公司联系人李某的货款409420元，应计算至其应退给巧堡公司的货款880000元中，因涉案合同签订于2020年5月11日，且巧堡公司对此不予认可，故雄关公司的辩称，法院不予采纳。现雄关公司已退还货款780000元，巧堡公司要求雄关公司退还尚欠的货款100000元，证据充分，法院予以支持。关于退款的资金占用损失。涉案《销售合同》于2020年11月17日解除，故巧堡公司主张剩余货款的资金占用损失应以100000元为基数，自2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止，超出部分，不予支持。关于邓旭的责任。《中华

当事人签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。雄关公司收到巧堡公司货款后未能如期交货，致使合同目的无法实现，已构成根本违约；巧堡公司要求解除双方签订的《销售合同》符合法律规定，法院予以支持。邓旭于2020年11月17日签收本案民事起诉状副本，故涉案《销售合同》于2020年11月17日解除。合同解除后，雄关公司应退还巧堡公司全部货款。雄关公司辩称其于2020年5月7日付给巧堡公司联系人李某的货款409420元，应计算至其应退给巧堡公司的货款880000元中，因涉案合同签订于2020年5月11日，且巧堡公司对此不予认可，故雄关公司的辩称

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3519号上诉人（原审被告）：长沙市雄关医疗器械销售有限公司，住所地长沙市雨花区木莲东路413号蓝光河畔景苑4栋101。法定代表人：邓旭。委托诉讼代理人：陈开明，湖南天地人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邓旭，男，汉族，1987年5月23日生，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：上海巧堡餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区青湖路……