（2017）鲁03行终73号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告淄博市公安局淄川分局作为公安机关，具有对辖区内违反治安管理秩序行为依法给予治安行政处罚的法定职责。在本案中，被告淄博市公安局淄川分局在接到报案后，对案件进行了查处，在查处过程中履行了受案、传唤、调查取证、权利义务告知、处罚审批、处罚告知、作出决定、决定送达的程序，本案被告执法程序符合法律规定。本案被告于2016年6月25日受案调查，2016年6月28日第三人要求进行法医鉴定，2016年12月23日第三人放弃鉴定，鉴定期间依法不计入办案期限，被告办案期间不满30日，原告主张被告办案期间超出法定期限理由不成立，法院不予采纳。本案原告在其儿子殷若刚与第三人发生争执并已经离开现场情形下，未理性处理纷争、依法维权，而是持杨木杆与殷若刚、殷月生共同寻找第三人，双方实施了相互殴打的违法行为，发生双方身体均受到伤害的事实和结果。被告认定原告与殷月生共同对第三人实施殴打行为事实清楚，证据充分。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，给予原告行政处罚，符合法律规定。原告主张其行为属于正当防卫、被告认定事实错误、程序违法的

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告淄博市公安局淄川分局作为公安机关，具有对辖区内违反治安管理秩序行为依法给予治安行政处罚的法定职责。在本案中，被告淄博市公安局淄川分局在接到报案后，对案件进行了查处，在查处过程中履行了受案、传唤、调查取证、权利义务告知、处罚审批、处罚告知、作出决定、决定送达的程序，本案被告执法程序符合法律规定。本案被告于2016年6月25日受案调查，2016年6月28日第三人要求进行法医鉴定，2016年12月23日第三人放弃鉴定，鉴定期间依法不计入办案期限，被告办案期间不满30日，原告主张被告办案期间超出法定期限理由不成立，法院不予采纳。本案原告在其儿子殷若刚

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁03行终73号上诉人（原审原告）宋玉梅，女，1960年10月24日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）淄博市公安局淄川分局，组织机构代码00421602-8，住所地：淄博市淄川区吉祥路96号。法定代表人武传海，局长。委托代理人徐其锦，淄博市公安局淄川分局法制室副主任。委托代理人郑家鹏，淄博市公安局淄川分局双沟派出所副所长。被上诉……