(2014)焦民三终字第00279号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,陈中攀将款借给秦小利,秦小利为陈中攀出具借条,双方之间形成民间借贷关系。根据双方诉辩陈述的事实、陈中攀提供的证据及秦小利陆续还陈中攀12000元的事实,可以认定陈中攀与秦小利之间存在借贷关系的事实;现陈中攀主张秦小利偿还借款8000元,符合法律规定,本院予以支持。关于秦小利所主张的没有借陈中攀款,出具借条是秦小利的失误,因秦小利未提供证据证明,结合秦小利已经向陈中攀还款12000元的事实,故对于秦小利的该项主张本院不予采纳。原审法院判决:被告秦小利应当于本判决生效之日起十日内偿还原告陈中攀借款8000元。案件受理费50元,适用简易程序减半收取为25元,由被告秦小利负担。秦小利上诉称:上诉人与被上诉人之间原本没有借贷关系,上诉人借周柳云款未还,被上诉人和周柳云之间有债务关系。周柳云因病去世,在被上诉人亲戚董水莲的撮合下,上诉人同意将欠周柳云的钱还给被上诉人,同
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,陈中攀将款借给秦小利,秦小利为陈中攀出具借条,双方之间形成民间借贷关系。根据双方诉辩陈述的事实、陈中攀提供的证据及秦小利陆续还陈中攀12000元的事实,可以认定陈中攀与秦小利之间存在借贷关系的事实;现陈中攀主张秦小利偿还借款8000元,符合法律规定,本院予以支持。关于秦小利所主张的没有借陈中攀款,出具借条是秦小利的失误,因秦小利未提供证据证明,结合秦小利已经向陈中攀
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民三终字第00279号上诉人(原审被告)秦小利,又名秦利,女,1960年2月15日出生,汉族,住沁阳市。委托代理人马国臣,沁阳市西向法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈中攀,男,1948年3月15日出生,汉族,住沁阳市。上诉人秦小利与被上诉人陈中攀民间借贷纠纷一案,陈中攀于2014年4月29日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求判令:秦小利……