合同诈骗 （2013）一中刑终字第3164号

被告人李×以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，欲骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于李×的合同诈骗行为因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十三条、第五十三条之规定，判决：被告人李×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。上诉人李×的主要上诉理由是：本案系李×甲因感情纠纷对其诬告陷害；因李×甲没有兑现对其待遇的承诺，其才将合同款转为己有；其与慧博通诺公司是挂靠关系，该公司认可其使用合同专用章，其与水晶石公司签订的所有合同均与慧博通诺公司无关，故其有权签订转让合同；证人李×乙、李×甲、王×甲、王×乙的证言内容虚假，综上，其行为不构成合同诈骗罪，请求二审法院宣告其无罪。二审审理期间，上诉人李×未向法庭提供新的证据。李×向法庭申请调取慧博通诺公司与水晶石公司签订的系列合同原件，以及其与李×甲的合影，拟证明相关合同均与慧博通诺公司无关，李×甲与其存在恋爱关系。经二审审理查明的事实、证据与

被告人李×以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，欲骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于李×的合同诈骗行为因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十三条、第五十三条之规定，判决：被告人李×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。上诉人李×的主要上诉理由是：本案系李×甲因感情纠纷对其诬告陷害；因李×甲没有兑现对其待遇的承诺，其才将合同款转为己有；其与慧博通诺公司是挂靠关系，该公司认可其使用合同专

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）一中刑终字第3164号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×，男，49岁（1964年5月25日出生）。2003年7月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年5月21日被羁押，同年6月27日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院……