买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第695号

九台殡葬所在潍坊宝灵公司处购买骨灰盒属实，欠款数额应以2003年9月8日殡葬管理所出具的对账单为准。九台殡葬所应履行给付货款636380元的义务。关于潍坊宝灵公司主张的7万元代卖骨灰盒货款系委托代理关系，与本案买卖合同不是同一法律关系，潍坊宝灵公司可另案告诉。关于九台殡葬所对《对账单》没有单位相关责任人员的签字确认，认为《对账单》不具有法律效力。经核实该份《对账单》系九台殡葬所时任法定代表人崔某某本人签字，又加盖了九台殡葬所财务专用章，应系九台殡葬所对2003年9月8日前所有业务往来的清算，应视为对货款数额的确认，对《对账单》欠款数额予以采信。关于本案时效问题，潍坊宝灵公司多次找到九台殡葬所索要欠款，有九台殡葬所工作人员出具的证明为证，本案时效已多次中断，现不超过诉讼时效。关于本案诉状上潍坊宝灵公司名称与具状人名称不一致问题，诉状上加盖了具状人单位公章，庭审中具状人明确表示潍坊宝灵公司名称以公章为准。故本案原告为潍坊市宝灵工艺品有限公司。九台殡葬所系事业法人单位，能够独立承担民事责任，其与潍坊宝灵公司之间的买卖合同关系，应由其独立承担合同义务，与其主办单位无关，故九台市民政局不承担民事

九台殡葬所在潍坊宝灵公司处购买骨灰盒属实，欠款数额应以2003年9月8日殡葬管理所出具的对账单为准。九台殡葬所应履行给付货款636380元的义务。关于潍坊宝灵公司主张的7万元代卖骨灰盒货款系委托代理关系，与本案买卖合同不是同一法律关系，潍坊宝灵公司可另案告诉。关于九台殡葬所对《对账单》没有单位相关责任人员的签字确认，认为《对账单》不具有法律效力。经核实该份《对账单》系九台殡葬所时任法定代表人崔某某本人签字，又加盖了九台殡葬所财务专用章，应系九台殡葬所对2003年9月8日前所有业务往来的清算，应视为对货款数额的确认，对《对账单》欠款数额予以采信。关于本案时效问题，潍坊宝灵公司多次找到九台殡葬所索

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第695号上诉人（原审被告）：九台市殡葬管理所。住所：九台市。法定代表人：马洪彦，所长。委托代理人：荣立波，法律顾问。委托代理人：蔡树岩，职员。被上诉人（原审原告）：潍坊市宝灵工艺品有限公司。住所：山东省潍坊市高密市。法定代表人：王世昌，总经理。委托代理人：宋敏军，山东密水律师事务所律师。原审被告：九台市民政局。住所：九台市。法定代表……