其他行政行为 （2017）最高法行申3016号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，王书国向延庆区政府提出申请，内容为“申请政府把原所在村承包证书还给我。收我承包证书法律依据是什么?制定(自行终止)搬迁政策法律依据是什么?”。延庆区政府责成该区山区建设办公室对王书国进行答复，说明延政发(2004)70号文件《延庆县人民政府关于强泥石流易发区险村险户搬迁实施细则的通知》的具��制定情况，并认为该文件与法律并无抵触。另关于王书国反映的土地承包经营权问题，告知其已有处理结论及相关处理情况。延庆区政府的上述答复系针对王书国的申请内容，告知王书国相关事项的处理情况或状态，没有为王书国设定新的权利义务，对其合法权益不产生实际影响，故王书国的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。本案中，因对被诉行为的起诉依法应裁定驳回，故对王书国提出对规范性文

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，王书国向延庆区政府提出申请，内容为“申请政府把原所在村承包证书还给我。收我承包证书法律依据是什么?制定(自行终止)搬迁政策法律依据是什么?”。延庆区政府责成该区山区建设办公室对王书国进行答复，说明延政发(2004)70号文件《延庆县人民政府关于强泥石流易发区险村险户搬迁实施细则的通知》的具��制定情况，并认为该文件与法律并无抵触。另关于王书国反映的土地承包经营权问题，告知其已有处理结论及相关处理情况。延庆区政府的上述答复系针对王书国的申请内容，告知王书国相关事项的处理情况

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017）最高法行申3016号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王书国。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京市延庆区人民政府。住所地：北京市延庆区延庆镇湖北西路*号。法定代表人：穆鹏，该区人民政府区长。再审申请人王书国因诉北京市延庆区人民政府(以下简称延庆区政府)要求撤销答复一案，不服北京市高级人民法院作出的(2016）京行终5229号行政裁……