保证合同纠纷 （2021）辽02民终2037号

上诉人应当对借款关系存在一定的不确定性有充分了解，并自愿对此产生的不利后果承担责任的观点是错误的。《最高额保证合同》中的内容是格式条款，其中”完全了解主合同内容，签署和履行本合同，为借款人提供担保完全出于自愿”明显加重了上诉人的责任，银行通过该条款逃避了对格式条款的释明义务，是无效的。4、原审法院认定2018年2月5日大连俱进房地产开发有限公司向被上诉人申请降低贷款利率时，就应当知道撤销事由是错误的。大连俱进房地产开发有限公司为原审第三人提供抵押担保的是公司开发的商品房，如果拍卖损失较大，所以大连俱进房地产开发有限公司迫不得已同意代还部分欠息。5、原审法院未经科学论证，就以根据现有鉴定水平无法鉴定形成时间先后顺序不予准许鉴定的做法是错误的。二、被上诉人向上诉人故意隐瞒了如下事实，已经构成欺诈，案涉《最高额保证合同》应当撤销。1、原审第三人于2016年12月获得银行1200万元授信前就已经涉诉，并已被法院纳入失信被执行人名单。2、原审第三人的股东大连如日重工有限公司以及其实际控制人张智慧于2016年12月前也已经涉诉，并已被法院纳入失信被执行人名单。3、原审第三人2016年12月的120

上诉人应当对借款关系存在一定的不确定性有充分了解，并自愿对此产生的不利后果承担责任的观点是错误的。《最高额保证合同》中的内容是格式条款，其中”完全了解主合同内容，签署和履行本合同，为借款人提供担保完全出于自愿”明显加重了上诉人的责任，银行通过该条款逃避了对格式条款的释明义务，是无效的。4、原审法院认定2018年2月5日大连俱进房地产开发有限公司向被上诉人申请降低贷款利率时，就应当知道撤销事由是错误的。大连俱进房地产开发有限公司为原审第三人提供抵押担保的是公司开发的商品房，如果拍卖损失较大，所以大连俱进房地产开发有限公司迫不得已同意代还部分欠息。5、原审法院未经科学论证，就以根据现有鉴定水平无法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2037号上诉人（原审原告）：郑茹，女，1972年2月19日生，汉族，大连俱进房地产开发有限公司股东，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：陶兴胜（郑茹配偶），男，1969年7月18日生，汉族，大连俱进房地产开发有限公司法定代表人，现住址同上。被上诉人（原审被告）：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路**。统一社会信用代码……