(2015)渝一中法民终字第02337号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中,孙开菊与豪骏机械厂在(2014)渝一中法民终字第03018号民事调解书中已明确,原、被告双方基于劳动关系产生的债权债务全部结清,各方不得就此再行主张任何权利。即,孙开菊与豪骏机械厂基于劳动关系所产生的债权债务已经人民法院生效法律文书处理,现孙开菊基于相同的事实和理由再行起诉,违反了“一事不再理”的诉讼原则。故对于孙开菊要求豪骏机械厂支付解除劳动关系的经济补偿金、医疗费、营养费及2012年12月25日到2013年1月10日期间工资的诉讼请求,本案当中不再处理。孙开菊可以申请再审。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条及第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告孙开菊的起诉。案件受理费10元,减半收取5元在本裁定生效后予以退还。上诉人孙开菊不服一审裁定,上诉认为:1、豪骏机械厂违反劳动法的规定,上诉人孙开菊要求解除劳动合同,豪骏机械厂应当支付经济补偿金。2、孙开菊不清楚(2014)渝一中法民终
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中,孙开菊与豪骏机械厂在(2014)渝一中法民终字第03018号民事调解书中已明确,原、被告双方基于劳动关系产生的债权债务全部结清,各方不得就此再行主张任何权利。即,孙开菊与豪骏机械厂基于劳动关系所产生的债权债务已经人民法院生效法律文书处理,现孙开菊基于相同的事实和理由再行起诉,违反了“一事不再理”的诉讼原则。故对于孙开菊要求豪骏机械厂支付解除劳动关系的经济补偿金、医疗费、营养费及2012年12月25日到2013年1月10
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝一中法民终字第02337号上诉人(原审原告):孙开菊,住重庆市北碚区。委托代理人:高朝华。被上诉人(原审被告):重庆市豪骏机械厂,住所地重庆市北碚区复兴镇大树村。负责人:王均,厂长。委托代理人:潘洪,重庆市北碚区石坝法律服务所法律工作者。上诉人孙开菊因与被上诉人重庆市豪骏机械厂(以下简称豪骏机械厂)劳动争议一案,不服重庆市北碚区人民法院(201……