（2015）河市刑申字第11号

综合本案现有证据材料，被申诉人潘xx与被害人韦xx等人因琐事发生冲突，双方互相扭打，但未造成严重伤害。冲突后潘xx离开现场返回家中，因其摩托车还在现场，潘xx带刀再次返回现场想取回摩托车，因韦xx等人持器追赶，潘xx持刀挥砍，造成被害人韦xx左前胸部被钝器砍伤致失血性休克死亡。结合潘xx的作案手段及当时的情势，可以认定潘xx主观上有非法损害追赶之人的身体健康之故意，而非是针对性地杀害韦xx之故意。鉴于被害人韦xx死亡后果的事实存在，结合被申诉人潘xx的主观意志，根据主客观相一致的刑法原则，公诉机关指控潘xx的行为应构成故意伤害罪，并未违反法律的规定。原审判决认定潘xx犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。其次，潘xx在砍伤韦xx后主动拨打水源派出所的电话报警，并在原地等待公安机关抓捕，归案后如实供述自己的犯罪事实，符合自首的法律规定，原审判决认定可以从轻处罚，量刑适当，亦未违反法律的规定。再次，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。

综合本案现有证据材料，被申诉人潘xx与被害人韦xx等人因琐事发生冲突，双方互相扭打，但未造成严重伤害。冲突后潘xx离开现场返回家中，因其摩托车还在现场，潘xx带刀再次返回现场想取回摩托车，因韦xx等人持器追赶，潘xx持刀挥砍，造成被害人韦xx左前胸部被钝器砍伤致失血性休克死亡。结合潘xx的作案手段及当时的情势，可以认定潘xx主观上有非法损害追赶之人的身体健康之故意，而非是针对性地杀害韦xx之故意。鉴于被害人韦xx死亡后果的事实存在，结合被申诉人潘xx的主观意志，根据主客观相一致的刑法原则，公诉机关指控潘xx的行为应构成故意伤害罪，并未违反法律的规定。原审判决认定潘xx犯故意伤害罪的事实清楚，证

广西壮族自治区河池市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）河市刑申字第11号韦xx、黄xx：你们因与被告人潘xx犯故意伤害罪一案，不服本院于2015年5月16日作出的（2015）河市刑一初字第8号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。申诉称：原审认定事实不清，以“故意伤害罪”罪名对潘xx定罪，属定性错误，应当改以“故意杀人罪”定罪；认定潘xx具有“自首”情节，予以“从轻处罚”错误；认定申诉……