交通肇事 (2015)并刑终字第343号
裁判要旨
被告人吴某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,发生交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,且在发生事故后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某犯罪后能主动到公安机关投案,并能如实供述自己的罪行,是自首,予以减轻处罚。车主主动交纳赔偿款3万元,对被告人酌情从轻处罚。被告人吴某关于其当时确实不知道撞了人,没有逃逸的主观恶意的辩解及辩护人关于被告人吴某不构成肇事逃逸的辩护意见,经查,被告人吴某作为经过考试依法取得机动车驾驶证,并有多年驾驶经验的驾驶员,应当知道在事故发生后需立即停车,保护现场,抢救伤者和财物,及时报警,但被告人吴某在驾驶机动车发生事故后并未履行上述法定义务,为逃避事故责任,而驾车离开现场,且该事故确已造成一人死亡的严重后果,被告人吴某的行为应认定为我国刑法第一百三十三条规定的“交通运输肇事后逃逸”。故辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人关于本案被害人有过错的辩护意见,经查,根据交警部门出具的事故认定书认定,被告人吴某负事故的全部责任,未知名无责任。故辩护人的辩护意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款
摘要
被告人吴某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,发生交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,且在发生事故后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某犯罪后能主动到公安机关投案,并能如实供述自己的罪行,是自首,予以减轻处罚。车主主动交纳赔偿款3万元,对被告人酌情从轻处罚。被告人吴某关于其当时确实不知道撞了人,没有逃逸的主观恶意的辩解及辩护人关于被告人吴某不构成肇事逃逸的辩护意见,经查,被告人吴某作为经过考试依法取得机动车驾驶证,并有多年驾驶经验的驾驶员,应当知道在事故发生后需立即停车,保护现场,抢救伤者和财物,及时报警,但被告人吴某在驾驶机动车发生事故后并未履
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)并刑终字第343号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某,山西省太原市人,汉族,初中文化,住小店区。2013年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年12月25日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人张华敏,山西源晋律师事务所律师。太原市杏花岭区人民法院审理杏花岭区人民检察院起诉指控原审被告人吴某犯交通肇事罪一……