盗窃 (2015)河中法刑二终字第10号
裁判要旨
上诉人云登祥及原审被告人李某无视国家法律,以非法占有为目的,伙同他人多次入室秘密窃取他人财物,两人行为均构成盗窃罪,依法应予以刑罚处罚。上诉人云登祥盗窃他人财物16起,财物总价值118649元,盗窃数额巨大;原审被告人李某盗窃他人财物6起,财物总价值17370元,盗窃数额较大。对于上诉人的上诉理由,经查,根据同案人何某、程某某、谢某甲的供述、被害人陈某、许某某、梁某某、张某某、彭某某、林某、张某、林某某、莫某某的陈述等证据,证实上诉人云登祥伙同同案人何某、程某某、谢某甲等人于2012年9月至2012年11月期间,多次窜至阳江市盗窃上述被害人财物的事实,上诉人在公安机关供述中亦对其伙同他人多次窜至阳江市盗窃财物的犯罪事实供认不讳,阳东县人民法院(2013)阳东法刑初字第102号刑事判决书也对上述事实予以确认,各证据之间相互印证,足以证实上诉人伙同他人实施原判认定的第8至第16单的盗窃犯罪事实。上诉人认为其没有伙同他人实施第8至第16单的盗窃犯罪事实的上诉理由与在案证据及事实不符,本院不予支持。原判查明上诉人伙同他人实施的第15、16单盗窃作案时间有误,应予纠正,该作案时间的更正并不影响对
摘要
上诉人云登祥及原审被告人李某无视国家法律,以非法占有为目的,伙同他人多次入室秘密窃取他人财物,两人行为均构成盗窃罪,依法应予以刑罚处罚。上诉人云登祥盗窃他人财物16起,财物总价值118649元,盗窃数额巨大;原审被告人李某盗窃他人财物6起,财物总价值17370元,盗窃数额较大。对于上诉人的上诉理由,经查,根据同案人何某、程某某、谢某甲的供述、被害人陈某、许某某、梁某某、张某某、彭某某、林某、张某、林某某、莫某某的陈述等证据,证实上诉人云登祥伙同同案人何某、程某某、谢某甲等人于2012年9月至2012年11月期间,多次窜至阳江市盗窃上述被害人财物的事实,上诉人在公安机关供述中亦对其伙同他人多次窜
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑二终字第10号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人(原审被告人)云登祥,男,1993年12月8日出生,汉族。2011年12月7日因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑八个月,2012年3月11日刑满释放。2014年3月24日因本案被羁押,同年3月26日被刑事拘留,同年4月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。原审被告人李某,男,1977年8……