民间借贷纠纷 （2021）豫17民终911号

李喜美和张亚华的投资款200元（其中李喜美114元、张亚华86万元）转化为第三人陶志坡、中坤公司的借款，该200万元是第三人陶志坡、中坤公司向李喜美和张亚华的借款，陶志坡提供的收条复印件与陶志坡、秦猛的陈述以及张红臣的证言相互印证，证明2014年12月17日陶志坡向李喜美出具100万元的收条，李喜美也认可中坤公司已偿还20万元，现李喜美不能提供证明欠款44万元仍然存在的债权凭证，李喜美提供的证据不能证明张亚华及第三人还欠其44万元借款，故对李喜美、董文峰的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回李喜美、董文峰的诉讼请求。案件受理费3950元，由原告李喜美负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，二上诉人主张与张亚华系民间借贷关系，请求张亚华偿还欠其的借款19万元本金和利息。二上诉人提交了董文峰与陶志坡的通话录音等证据，因该录音内容中并未明确说出张亚华的身份，不能证明与张亚华有关，且张亚华对该录音证明力不予认可，二上诉人提交的其他证据也不能充分证明其上诉主张的中坤公司、陶志坡将剩

李喜美和张亚华的投资款200元（其中李喜美114元、张亚华86万元）转化为第三人陶志坡、中坤公司的借款，该200万元是第三人陶志坡、中坤公司向李喜美和张亚华的借款，陶志坡提供的收条复印件与陶志坡、秦猛的陈述以及张红臣的证言相互印证，证明2014年12月17日陶志坡向李喜美出具100万元的收条，李喜美也认可中坤公司已偿还20万元，现李喜美不能提供证明欠款44万元仍然存在的债权凭证，李喜美提供的证据不能证明张亚华及第三人还欠其44万元借款，故对李喜美、董文峰的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回李喜美、董文峰的诉讼请求。案件受理费395

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终911号上诉人（原审原告）：董文峰，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省平舆县。上诉人（原审原告）：李喜美，女，1977年12月22日出生，住址同上。二上诉人共同委托的诉讼代理人：刘国强，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亚华，女，汉族，1978年8月29日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月……