买卖合同纠纷 （2015）马民一终字第00247号

一、关于逾期付款滞纳金问题。经双方结算，十七冶混凝土公司向国润房地产公司提供的商品混凝土总货款为6537086元，国润房地产公司支付了部分货款后，尚欠混凝土款1283260元未付。双方在《商品混凝土购销合同》中约定国润房地产公司应于工程结束后两个月内付清余款，其在二审中认可工程于2012年10月1日前竣工，其应于2012年11月30日前付清余款。因其未能按约付款，故原审确定其自2012年12月1日起支付滞纳金，并无不当。双方在《商品混凝土购销合同》中约定如不能按期付款，每日按所欠混凝土款的1‰支付滞纳金，明显过高，国润房地产公司上诉主张应予调整符合法律规定，原审法院未就法院若不支持免责抗辩，其是否需要主张调整违约金进行释明，予以纠正。根据本案情况，本院确定滞纳金的标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍，即年利率12.3%。二、关于混凝土质量问题。本案中，国润房地产公司在《商品混凝土购销合同》履行过程中，对十七冶混凝土公司提供的混凝土质量，均经合同约定的马鞍山十七冶工程科技有限责任公司质量检测为合格，其并未提出质量异议。现其认为混凝土质量存在问题的依据为马鞍山十七冶工程科技有

一、关于逾期付款滞纳金问题。经双方结算，十七冶混凝土公司向国润房地产公司提供的商品混凝土总货款为6537086元，国润房地产公司支付了部分货款后，尚欠混凝土款1283260元未付。双方在《商品混凝土购销合同》中约定国润房地产公司应于工程结束后两个月内付清余款，其在二审中认可工程于2012年10月1日前竣工，其应于2012年11月30日前付清余款。因其未能按约付款，故原审确定其自2012年12月1日起支付滞纳金，并无不当。双方在《商品混凝土购销合同》中约定如不能按期付款，每日按所欠混凝土款的1‰支付滞纳金，明显过高，国润房地产公司上诉主张应予调整符合法律规定，原审法院未就法院若不支持免责抗辩，其

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00247号上诉人（原审被告）：马鞍山市国润房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：王平，该公司经理。委托代理人：李学良，该公司总工程师。委托代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国十七冶集团混凝土公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。代表人：孟祥春，该公司经理。委托代理人：高志巍，安徽致……